近来以色列不断升级对伊朗重要目标的军事打击，频次和力度相较于此前双方的冲突而言前所未有。
以色列对伊朗的本轮袭击造成了伊方重大伤亡，丧生的高官及将领包括伊朗最高领袖高级顾问兼国家最高安全委员会秘书阿里·沙姆哈尼、伊斯兰革命卫队总司令侯赛因·萨拉米、伊朗武装部队总参谋长穆罕默德·侯赛因·巴盖里、伊朗武装部队副司令吴拉姆—阿里·拉希德、伊斯兰革命卫队航空航天部队司令阿米尔·阿里·哈吉—扎德等人；9名伊朗高级别科学家被暗杀；纳坦兹和伊斯法罕的核设施遭到以色列连环猛烈打击；伊朗外交部大楼及国家电视台大楼等遭袭受损。
作为回应，伊朗对以色列多地展开导弹袭击。伊朗局势的持续恶化引发了国际社会的高度关注。
以方袭击为何升级
长期以来，伊朗与以色列之间的冲突被视为“代理人战争”的典型，即伊朗主要通过在中东的“非国家武装行为体”盟友——黎巴嫩真主党、巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）、也门胡塞武装和伊拉克什叶派民兵等，从不同地缘方向对以色列展开直接或间接的袭击活动。此外，伊朗还借助共同的什叶派背景，与叙利亚“抱团取暖”，将叙利亚作为对以军事对抗的前沿阵地。
2024年4月，针对以色列导弹袭击伊朗驻叙利亚大使馆事件，伊朗首次从本土对以色列展开了一场“雷声大、雨点小”的导弹袭击作为报复。以伊冲突仍然在本土互袭上表现出相对的克制。
但是，本月13日以来，以色列对伊朗诸多军政人物、高级科学家的密集暗杀，以及对伊朗外交部大楼和多地核设施的袭击，显然已经完全打破以伊长期以来在“代理人战争”模式下形成的某种默契，以伊冲突已经进入了一个新的阶段，以色列对伊朗本土的袭击更为肆无忌惮。
以色列敢于升级对伊朗本土的袭击规模和频次，主要原因有三点：首先，以色列在新一轮巴以冲突中大幅削弱了伊朗的“左膀右臂”——黎巴嫩真主党和哈马斯，伊朗主导的反以阵营综合军事实力受到重挫。其次，叙利亚政权更迭后，伊朗逐步失去对以斗争的战略纵深。最后，美国和以色列在伊朗问题上“唱双簧”，美国虽表面上声称不介入以色列对伊朗的袭击，但其过分偏袒以色列的真实“底色”只会演变为对以方军事行动的默许。
反观伊朗方面，本国军政要员、科学家及核设施的同时遭袭，不可避免地对民众造成巨大的心理冲击，同时也明显暴露出伊朗在维护国土安全方面存在诸多短板。从伊朗的回击来看，对以色列本土造成的影响和损失相对有限。
即便如此，不论是伊朗还是以色列，想要消灭对方政权依然只能停留在口号上，同为地区大国的以色列和伊朗，互相“斗法”仍将持续下去。
美伊谈判“藕断丝连”
以色列对伊朗的袭击升级后，国际社会密切关注原定于6月15日在阿曼马斯喀特举行的美伊第六轮“核谈”的后续进展。6月14日，阿曼外交大臣巴德尔证实，第六轮伊核谈判不再举行。而伊朗方面的表态一度存在矛盾之处。6月13日，伊朗国家电视台发布消息称，伊朗已决定退出第六轮伊核谈判，而伊朗外交部在6月14日上午的声明中称，并未就新一轮与美国的谈判问题作出“最终决定”。虽然谈判最终未能如期举行，但伊朗的复杂态度值得玩味。
2015年，伊核问题全面协议的最终达成，本身离不开伊朗与美国改善关系的强烈意愿。然而随着特朗普入主白宫，美国对伊朗尤其是伊核协议的态度出现了巨大转变。特朗普政府2018年5月单方面退出伊核协议，并重启和加大对伊制裁，这使得刚有缓和迹象的美伊关系再度急剧恶化。
特朗普今年重返白宫之后，又在伊核问题上大做文章。考虑到2018年迄今的伊核问题本就是因特朗普而起，伊朗方面还是审慎地与“特朗普2.0政府”进行了互动。
2025年4月12日，美伊在阿曼开启自2018年美国退出伊核协议以来的首次正式间接谈判。此后美伊间的核谈不断提速，分别于4月19日、4月26日、5月11日和5月23日举行了第二至第五轮谈判。
以色列本次发动大规模袭击，在一定程度上也是为了“搅局”美伊即将开启的第六轮谈判，期望在进一步削弱伊朗综合实力的基础上，迫使伊朗在核问题和弹道导弹问题上作出更大让步。而伊朗的报复反击仅将目标锁定以色列，并未驳斥美国“未参与”“不知情”的说辞，显然是将美以区别对待，为改善对美关系留下余地。
目前，伊朗方面放出的信号是将以伊停火作为恢复“核谈”的前置条件，而特朗普则依旧“老调重弹”：一方面声称与伊朗相处得非常好，一方面又声称有可能介入以伊冲突。总体来看，美伊“核谈”大概率只是暂停而非终止，彼此之间依然存在着战略幻想。
伊朗恐将收缩战线
随着新一轮巴以冲突不断迈向遥遥无期的“加时赛”，以色列政府的军事冒险也在不断加码。
以色列对于直接“下场”策应哈马斯的黎巴嫩真主党和也门胡塞武装加大打击力度，尤其是对于哈马斯和真主党的领导层进行连环暗杀，两者的军事能力遭受重创。去年底叙利亚政权更迭后，以方更是抓紧对胡塞武装实施军事打击，试图对伊朗的地区盟友各个击破，令伊朗主导的“抵抗之弧”分崩离析，从而成为“孤家寡人”。
以色列期望在重挫伊朗并对其形成安全威慑的前提下，实现所谓“消除核威胁”和“消除导弹威胁”这两大目标。相较于阿拉伯国家和以色列的关系逐步迈向新的突破，伊朗一直高举反以大旗，强势介入巴以问题。然而巴以问题本就错综复杂，巴勒斯坦内部也分裂为法塔赫及其治下的西岸地区与哈马斯及其控制的加沙地带。伊朗介入巴以问题的背后有着教派分野的逻辑，因此阿拉伯国家总体上对伊朗长期力挺哈马斯以及当前以伊冲突保持观望态度。
从当前以伊冲突的前景来看，伊朗方面恐怕不得不作出必要妥协，将主要精力投入到维护自身的国土安全上，可能把目光从巴以问题上回撤，毕竟解决当务之急才是关键所在。
（作者系上海外国语大学中东研究所研究员）
隆盛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
